在我的那篇“品一品温吞水的味道 ——读《瞭望东方周刊》‘中国高校BBS变脸’”后面，署名ue的朋友告诉我说“4月5日出版的《凤凰周刊》比这本谈论得早”。因为篇目名称不详，所以没能在网上搜到。今天路过报刊亭，见到了那期《凤凰周刊》，原来文章题目是“大陆高校BBS实行实名制改造”。这次在网上搜到了转贴版本，没找到“官方”的。
这篇报道也很有特点，是同样值得收藏的“存照”。个人觉得，尽管所涉材料没有更多新鲜货色，但在围绕高校BBS之变的线索梳理方面，似乎比其他报道和评论更“纵深”一些。这个线索就是文章提要所说的：“日前，全国主要大学的校园BBS都已经进行了禁止校外用户注册和实名制的改造。据称，这是落实新一轮大学生思想政治教育工作的一部分。”
所以，我“打乱”文章的原有行文次序，而按时间顺序把报道的相关内容摘录如下，究及一下此番“改造”的时间流，也算是对网上流传的有关2005高校BBS之变的溯源式资料汇集做一个另类补充。
据称，自2004年3月起，教育部曾派出专人深入高校对学生调研，在此基础上形成的调研报告，以“当代大学生思想政治状况”为核心内容，被上报中央，引起高层重视。
此后，教育部又针对这份调研报告召开多次学生座谈会。一名参加了座谈会的学生向记者描述，每次只有十几个学生参加，出席的有教育部级别较高的官员，与学生就调研中的问题和解决方案进行交流。据称类似的座谈会在若干高校中举行多次。
2004年9月，《中-共-中-央-国-务-院-关-于-进-一-步-加-强-和-改-进-大-学-生-思-想-政-治-教-育-的-意-见》即“16号文件”出台。“16号文件”提及：“主动占领网络思想政治教育新阵地。要全面加强校园网的建设，使网络成为弘扬主旋律、开展思想政治教育的重要手段。”“要运用技术、行政和法律手段，加强校园网的管理，严防各种有害信息在网上传播。加强网络思想政治教育队伍建设，形成网络思想政治教育工作体系，牢牢把握网络思想政治教育主动权。”
同年10月17日，教育部召开学习贯彻“16号文件”座谈会。各教育行政部门、高校的有关负责人、教师、专家学者和学生代表50多人参加。此后，几乎每所大学都开展了相关的学习活动。据称有的大学达到了“班班有文件”的程度。
2004年10月20日，人民网刊登了教育部部长周济在教育部学习中央16号文件座谈会上的讲话，周济此番讲话明确提到了大学校园的BBS：“网络对青年学生的影响非常深刻，这是我们面临的新的情况。我们发现大部分的学生是不太看报纸和电视，主要得信息的途径就是网络，但是，我们也发现另外一个情况，其实国外的那些BBS网站没有什么影响，没有多少人相信，看的人也没有中国人多，这和中国的体制和机制有很大的关系。我发现有些学生不仅看，看了很多，还信， BBS网站上可以随意乱说，而且我发现很多的持有正确意见的人并不一定发表意见，倒是喜欢发牢骚的人喜欢发意见。还有一个重要的原因，国外组织很强大的力量在写各种各样不同的网络的信息，但是，我们面对的问题是，学生不仅看了，还相信，所以，这种情况下，给我们提出了很多新的问题，所有这些都是大学生思想政治教育面临的新课题，所以，中央明确的提出来加强和改进大学生思想政治教育是一项极为紧迫的重要任务。”
10月30日，教育部专门召开了“高校校园网络信息建设与管理工作研讨会”。有关领导提出，要求“正确运用技术、行政和法律的手段，切实加强校园网管理，严防各种有害信息在网上传播。加强网络信息工作队伍建设，培养和建设一支专兼结合的网络信息工作队伍。按照属地化归口管理和‘谁主管、谁负责，谁主办、谁负责’的原则，进一步加强对网络工作的领导。”
2004年12月8日，《人民日报》曾经发表一篇署名文章称：“国内外一些敌对势力和别有用心的人，利用网络对我实施‘分化’、‘西化’。他们传播虚假信息，散布反动言论，甚至雇佣网络写手，对社会热点难点和敏感新闻进行炒作，欺骗网民，误导舆论……可以说，网上有政治，网上有较量。我们对此决不能等闲视之。”
2004年，北京大学校园网站一-塌-糊-涂BBS被关闭，曾引发北大法院教授贺卫方等人发表文章或者公开信，表示了担忧和不满，当时也有北大学生自发在校园内表示对该BBS进行哀悼的事情。
据称在今年年初，国内各媒体收到了《关于贯彻落实全国加强和改进大学生思想政治教育工作会议精神新闻宣传报道方案》，方案中明确包括对“校园网络技术防控体系及行政监督管理制度建设”的内容，并提供了厦门大学实行校内用户实名登记制度、校园网BBS用户实名注册制度等典型。
消息人士透露，早在2月27日，教育部门即通过校方向数个高校BBS下达了通知，要求所有校园网内的BBS向校内平台模式转变，禁止校外用户登录，并实行用户注册实名制。
3月16日，他（指水-木一位BBS站务）所在的系党委领导带他去参加了一个会议。会上，校方通知将对校外IP禁止访问,并透露，教育部、中宣部及公安部均抽调部分力量组成专门小组，负责此次对各高校BBS的调整。后来他得知，几乎在同一时间的不同地点，水-木清华BBS在校的几个站务均参加了这样一个由本系领导召开的小型会议。据称,在会上，学校的态度很坚决，并未留下太多协商余地。会议持续了约3个小时。下午3时30分，水-木清华站务们发现，在他们与校方讨论的3个小时里，外校通往水-木清华BBS的路由器已经被学校切断。一名站务表示，学校此次处理的效率之高、手段之坚决，前所未见，且系全校各职能部门统一行动。
3月17日，清华大学已有学生以类似方式表达了对水-木清华BBS的怀念。据称当天早上8时便有学生在清华园刻有“行胜于言”的日晷前放置百合花。后不断有学生加入，虽然有人员流动，日晷前的人数基本保持在300-500人，有人在草坪上用纸鹤摆出“PEACE（和平）”字样，后来又有人摆了 “FREE（自由）”字样，现场非常安静。一名女生坐着轮椅来到现场，费力地把花和纸鹤摆好。据称，各个系管学生工作的辅导员或教师也都到了现场，但多是与学生聊天，并无劝阻等事发生。现场有多人手持DV拍摄。傍晚8时许，学生逐渐散去，几名清洁工开始进行清理，纸鹤和鲜花被收拢装入垃圾车里运走。
3月初，一度号称在大陆教育网中排名仅次于水-木清华BBS的南京大学小百合BBS也开始进行调整，改为只读状态。但是在3月中旬之后，网上传出一份声称是小百合站务组的公开信：“鉴于校园BBS已被定位为学校内部传递信息的平台，学校有关方面要求小百合实现实名制，而且校外用户将不再有发言权，这一点已与 BBS的本质背道而驰。鉴于此，小百合BBS站务组将无法保证各位网友的个人信息不被滥用……同时小百合BBS技术组也难以完成所谓的系统改造。此次公告是小百合BBS的最终公告，关站后小百合BBS现任站务组和技术组将自动解散。”
3月21日晚，近百名学生冒雨前往南大南苑喷泉旁告别小百合BBS。学生们在地上摆满上百束百合和纸鹤，人们非常安静，一名女生吹奏口琴。
3月22日凌晨，拥有15万人注册规模的小百合BBS被新版的“南京大学BBS”取代，新的系统要求试图登陆者全部重新注册。
这篇报道的最后一段挺有意思，好像比较哲理：
对此番大学校园BBS管理方式的大调整，一位BBS站务表示，尽管现在学生可能会有不适应，但是以后可能便会逐渐习惯，他说：“网络本身就是健忘的。”
网络本身真的是健忘的么？在Sandglass’s BLog上，山猫4月8日写的blog标题就是“网络本身就是健忘的？”他没有谈论这个标题的来由，只写了这么一句：“人呢？是否也是健忘的？多少是？多少不是……”
我倒是觉得，人都是健忘的，经过“改造”的话，更可能如此，不论忘得是否那么情愿、那么彻底。在绵延时空的遥远的另一端，零星的记忆才会被唤醒。但互联网就很难说，只要不“灭失”，不论如何“改造”，恐怕都难以让它失忆。套用某个现成的句式来说：人原本是不善于铭记的一群，但互联网的出现……
互联网的这种“特质”，有时的确招人烦。
（2005.4.13）
